Empirismo: Locke e Hume

Resumo: Empirismo: Locke e Hume

Racionalismo × empirismo

Nos séculos dezessete e dezoito, a grande pergunta da filosofia era: de onde vem o conhecimento? Os racionalistas, como Descartes, respondiam que vem da razão, e que nascemos com algumas ideias inatas, como a de Deus ou as verdades matemáticas. Os empiristas discordavam: para eles, tudo começa na experiência dos sentidos, e não existem ideias inatas. Por isso valorizavam a observação e a indução. Os principais nomes foram Bacon, Locke, Berkeley e Hume, quase todos britânicos.

John Locke (1632–1704)

John Locke foi um filósofo inglês, autor do Ensaio sobre o entendimento humano, de 1690. Ele atacou a ideia de que nascemos com ideias prontas. Seu argumento era simples: se houvesse ideias inatas, todas as pessoas, inclusive as crianças, as teriam, e não é isso que observamos. Para Locke, a mente ao nascer é como uma tábula rasa, um papel em branco, e é a experiência que vai escrevendo nela, ao longo da vida.

Pontos principais

• O empirismo defende que todo conhecimento vem da experiência, sem ideias inatas
• Locke via a mente como tábula rasa, preenchida pela sensação e pela reflexão
• Hume dividiu as percepções em impressões e ideias e criticou a causalidade
• O problema da indução de Hume ainda desafia a filosofia e a ciência